Аднан Сайед трябва да се изправи пред повторно изслушване, което го освободи от затвора: съд

Съдебно чуване през 2022 година, което освободи Аднан Сайед от пандиза, наруши законните права на фамилията на жертвата и би трябвало да бъде повторено, постанови Върховният съд на Мериленд в петък, отбелязвайки последното развиване в продължаващата правна сага, която притегли международното внимание преди години посредством хитовия подкаст „ Serial “.

The Решението 4-3 значи, че присъдата за ликвидиране на Syed остава възобновена в обозримо бъдеще. Това идва към 11 месеца, откакто съдът изслуша причини предишния октомври по дело, което беше изпълнено със правосъдни обрати и разграничени правосъдни решения, откогато Syed беше наказан през 2000 година за убийството на някогашната си другарка от гимназията Hae Min Lee.

Сайед е на независимост от октомври 2022 година и макар че решението на Върховния съд възвръща присъдите му, съдиите не са наредили промени в неговата освобождение.

Съдът стигна до заключението, че в опит да поправи това, което се смяташе за неправда по отношение на Сайед, прокурорите и по-нисш съд „ постъпиха незаслужено “ против брата на Лий, Йънг Лий. Съдът постанови, че Лий не е бил третиран с „ достолепие, почитание и сензитивност “, защото не е получил рационално уведомление за чуването, което е довело до освобождението на Сайед.

Съдът постанови, че средството за отбрана е „ за възобновяване на присъдите на господин Сайед и за връщане на делото на окръжния съд за по-нататъшно произвеждане. “

Съдът също по този начин сподели, че Лий ще бъде известен в рационален период за новото чуване, „ задоволително, с цел да даде на господин Лий рационална опция да участва персонално на такова чуване “ и той или неговият юрист да бъдат изслушани.

В изключително мнение съдията Мишел Хотен написа, че „ този случай съществува като процедурно зомби. ”

Получавайте изключителни национални вести

„ Той беше реанимиран, макар приключването му “, написа Hotten. „ Доктрината за спорност е основана, с цел да предотврати сходна правосъдна некромантия. “

Последният въпрос по делото опълчва неотдавнашните старания за промяна на наказателното правораздаване против законните права на жертвите на закононарушения и техните фамилии, чиито гласове постоянно са в несъгласие с възходящо придвижване за признание и поправяне на систематични проблеми, в това число исторически расизъм, непозволено държание на полицията и неправилни стъпки на прокурора.

Колегията от седем съдии претегли степента, в която жертвите на закононарушения имат право да вземат участие в чувания, при които присъдата може да бъде анулирана. За тази цел съдът обмисли дали да удостовери решение на по-нисък апелативен съд през 2023 година в интерес на семейство Лий. Той възвърне присъдата за ликвидиране на Сайед година откакто арбитър почете искане от прокурорите от Балтимор да я анулира заради неправилни доказателства.

Сайед, на 43 години, твърди, че е почтен и постоянно е изразявал угриженост за оживелите родственици на Лий. Тийнейджърката беше открита удушена до гибел и заровена в немаркиран гроб през 1999 година Сайед беше наказан на пожизнен затвор плюс 30 години.

Сайед беше освободен от пандиза през септември 2022 година, когато арбитър от Балтимор анулира неговата присъда, откакто градските прокурори откриха дефекти в доказателствата.

Въпреки това през март 2023 година Апелативният съд от Мериленд, междинният апелативен съд на щата, подреди преразглеждане на чуването, което завоюва свободата на Syed и възвърне присъдата му. Съдът сподели, че фамилията на жертвата не е получило уместно уведомление да участва персонално на чуването, нарушавайки правото им според държавния закон да бъдат „ третирани с достолепие и почитание. “

Адвокатът на Syed Ерика Suter твърди, че страната извърши задължението си, като разреши на Йънг Лий да взе участие в чуването посредством видеоконференция.

Сайед апелира възобновяване на присъдата си и фамилията на Лий също апелира до най-висшата правосъдна инстанция на щата, потвърждавайки, че на жертвите на закононарушения би трябвало да се даде по-голяма роля в процеса на анулация на присъда.

Сайед остана на независимост, защото последният набор от обжалвания минават през щатската правосъдна система.

По време на устни причини предходната година неговите юристи твърдяха, че обжалването на семейство Лий е несъмнено, защото прокурорите са решили да не го упрекват още веднъж, откакто присъдата му е анулирана. И даже в случай че правата на брат й са били нарушени, настояват юристите, той не е показал дали хипотетичното нарушаване би трансформирало резултата от чуването.

Това не е първият път, когато най-висшият съд на Мериленд взема продължителната правна авантюра на Syed.

През 2019 година разграничен съд постанови 4-3, с цел да откаже на Syed нов развой. По-долна инстанция подреди наново разглеждане на делото през 2016 година на съображение, че юристът на Сайед, Кристина Гутиерес, не се е свързала с оправдание очевидец и е предоставила неефикасен юрист. Гутиерес умря през 2004 година

През ноември 2019 година Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да преразгледа решението на висшия съд на Мериленд.

Съвсем неотдавна прокурорите от Балтимор преразгледаха досиетата на Сайед според закон на Мериленд, ориентиран към по този начин наречените „ доживотни присъди за малолетни “, тъй като той е бил на 17 години, когато е намерено тялото на Хае Мин Лий. Прокурорите разкриха многочислени проблеми, в това число различни обвинени и ненадеждните доказателства, показани по време на процеса.

Вместо да преразгледат присъдата му, прокурорите подадоха молба за цялостна анулация на присъдата на Сайед. По-късно те избраха да не го зареждат още веднъж, откакто получиха резултатите от ДНК теста, който беше извършен благодарение на по-модерни техники за тестване от в началото извършените. ДНК, възобновена от обувките на Лий, изключва Сайед като обвинен, споделиха прокурорите.

Случаят на Сайед е разказан в подкаста „ Serial “, който дебютира през 2014 година и притегли милиони слушатели, които се трансфораха в детективи в креслото, до момента в който сериалът проучва случай. Шоуто преобрази жанра на същинските закононарушения, като разруши записите за стрийминг на подкасти и евакуиране, разкривайки малко известни доказателства и повдигайки нови въпроси по отношение на случая.